バフェット後の米国株13F、著名投資家の売買シグナルを読む術
13Fが米国株の資金流向を映す理由
米国株投資で著名投資家の動向を追うなら、SECに提出されるForm 13Fは避けて通れない資料です。米国の制度では、一定規模以上の機関投資家が四半期ごとに保有株式を開示します。市場参加者はこの情報から、巨大資本がどの業種に資金を振り向け、どの銘柄を外しているのかを読み取れます。
ただし、13Fは「買えば勝てる銘柄リスト」ではありません。45日遅れの断面であり、空売りや多くの海外株、非上場投資は十分に見えません。この記事では、Berkshire Hathaway、Pershing Square、Appaloosa、Duquesneなどの開示を横断し、海外市場の資金フローを読むための実務的な使い方を整理します。
Berkshireに見えるポスト・バフェットの変化
45日遅れでも価値が残る保有情報
Form 13Fは、投資裁量を持つ機関投資家が、対象となる13(f)証券を1億ドル以上保有する場合に提出する四半期報告です。Investor.govは、提出期限を四半期末から45日以内と説明しています。開示対象には、米国取引所で売買される株式、一定の株式オプション、ワラント、クローズドエンド型ファンド、転換社債などが含まれます。
この制度の強みは、投資家の言葉ではなく保有という行動を確認できる点です。相場観のインタビューは時に曖昧ですが、13Fには銘柄名、株数、時価、議決権の区分が並びます。特に巨大ファンドの新規取得、完全売却、比率の急変は、投資委員会やポートフォリオ再構築の結果である可能性が高く、市場のテーマを読む手掛かりになります。
一方で、SECの13Fデータセットは提出情報を「as-filed」のまま整形して提供しており、SECは内容の正確性を保証しないと説明しています。Berkshireの13F情報表にも、SECが必ずしも内容を審査していない旨の注意書きがあります。つまり、個人投資家は数字を使える一方で、誤記、修正報告、機密扱いの保有、集計上の重複にも注意する必要があります。
Alphabet買い増しと決済株撤退の意味
2026年3月末時点のBerkshireの13Fは、ポスト・バフェット色を探るうえで注目度が高い資料です。KiplingerとInvestopediaは、Greg Abel体制の最初の四半期として、BerkshireがDelta Air LinesとMacy’sを新規取得し、Alphabetを大きく買い増した一方、Amazon、Visa、Mastercard、UnitedHealthなどを外したと報じています。
SECのQ1 2026情報表では、Appleが2億2791万7808株、時価578億4326万ドルで最大保有です。American Expressは458億5920万ドル、Coca-Colaは304億2000万ドル、Bank of Americaは250億3918万ドル、Chevronは174億5736万ドルです。上位5銘柄が依然として中核を占める構図は、集中投資というBerkshireの骨格が残っていることを示します。
変化が見えるのは、その中核の周辺です。Alphabet Class Aは5424万9798株、時価156億ドルへ拡大し、Class Cも358万5215株、時価10億2845万ドルで新たに確認できます。合計では160億ドルを超える規模です。従来のBerkshireは大型テックへの距離感が慎重でしたが、Appleに続いてAlphabetが上位へ入ったことで、巨大プラットフォーム企業を「理解できる収益基盤」として評価する流れが強まったと読めます。
対照的に、Amazon、Visa、Mastercardの撤退は、過去の成功パターンを機械的に残さない姿勢を映します。VisaとMastercardは決済ネットワークとして優良企業ですが、BerkshireはAmerican Expressを残しながら両社を外しました。これは決済テーマ全体への弱気というより、個別銘柄の保有目的、評価水準、担当マネジャーの整理が重なった可能性があります。
不変の中核銘柄と小型ポジションの整理
Berkshireの13Fを読む際に重要なのは、金額の大きさだけでなく、変化の階層を分けることです。Apple、American Express、Coca-Colaのような長期保有の中核は、単なる四半期売買よりも事業の質と資本配分の継続性を見る対象です。一方、Macy’sの約5500万ドルやJefferiesの約1790万ドルといった小型ポジションは、Berkshire全体の時価から見れば試験的な保有に近い扱いです。
Delta Air Linesは3980万9456株、時価26億4653万ドルで新規保有として確認できます。Berkshireは過去に航空株で苦い経験を持つため、再参入は目を引きます。ただし、保有比率はポートフォリオの約1%にとどまり、米景気、燃料価格、消費者需要の回復力を測る位置づけと見るのが自然です。
投資家にとっての示唆は、Berkshireの一手を「全社的な大方針」と「周辺ポジションの調整」に分解することです。前者は長期テーマの確認に役立ちます。後者は、担当者交代や評価水準の変化で短期間に入れ替わることがあります。13Fではこの濃淡を見誤ると、巨大投資家の小さな実験を過大評価してしまいます。
AckmanやTepperが示すAI相場の選別
Microsoft新規取得が映す大型AI株の再評価
Bill Ackman率いるPershing SquareのQ1 2026開示は、Berkshireとは違う角度から米国大型株の道標になります。Barron’sは、Pershing SquareがMicrosoftを新規に約20億9000万ドル取得し、ポートフォリオの15.3%を占める中核保有にしたと報じました。同時に、Hilton Worldwideを全株売却し、Alphabetを大幅に削減した点も目立ちます。
Ackmanの投資スタイルは、少数の高確信銘柄に集中する点に特徴があります。Business Insiderは、AckmanがMicrosoft 365とAzureを企業向けテクノロジーの重要な基盤と位置づけ、AI需要によるAzureの伸びやOpenAIへの経済的関与を評価していると伝えています。13F上の新規取得は、単なるAIブームへの追随ではなく、株価調整後の大型優良株を買うバリュー投資の色も帯びています。
Pershing Squareの上位は、Brookfield、Amazon、Uber、Microsoftが並ぶ構図です。BrookfieldやUberはインフラ、実体経済、プラットフォームの複合的な成長を取り込む銘柄です。そこにMicrosoftが加わったことで、同ファンドは「AIインフラと既存の企業向け収益基盤」を重視していると読めます。
興味深いのは、BerkshireがAlphabetを買い増す一方で、Pershing SquareはAlphabetを削減した点です。同じ大型テックでも、投資家ごとに評価するリスクと魅力は異なります。検索広告、クラウド、AI投資負担、競争環境、株価水準のどれを重視するかで判断が分かれるため、13Fは「正解」を示すのではなく、論点の所在を浮かび上がらせます。
AppaloosaとDuquesneの機動的な資金移動
David TepperのAppaloosaは、より機動的なポジション調整で知られます。Barron’sは、Q1 2026にAppaloosaがポートフォリオ全体を約10億ドル縮小し、Amazonを買い増して時価約9億ドルの最大保有にしたと報じました。Uberも増やし、Sandiskを新規取得し、MicronやTaiwan Semiconductor Manufacturingも増やしたとされています。
この動きは、AI関連でも「どの層を買うか」が分かれていることを示します。Microsoftのようなソフトウェア基盤だけでなく、メモリー、半導体製造、クラウド消費を支える企業にも資金が向かっています。一方で、Alibabaや航空株の削減、American、Delta、Unitedからの撤退は、地政学、燃料費、景気感応度に対する警戒を示す材料です。
Stanley DruckenmillerのDuquesne Family Officeも、マクロ視点の強い投資家として13Fが注目されます。Barron’sによれば、同ファミリーオフィスはQ1 2026にAlphabetを全て売却し、Financial Select Sector SPDR ETF、Cogent Biosciences、Delta Air Lines、American Airlinesなども外しました。一方で、Nuvation Bio、Caris Life Sciences、Olema Pharmaceuticalsといったバイオ・医療関連の新規保有が確認されています。
ここから見えるのは、AI大型株の上昇が続く局面でも、著名投資家が一枚岩ではないということです。BerkshireはAlphabetを拡大し、AckmanはMicrosoftを中核化し、TepperはAmazonや半導体周辺へ資金を寄せ、DruckenmillerはAlphabetから離れて医療・バイオへ一部を移しました。米国株全体を一つの「AI相場」と見るだけでは、資金の回転を見落とします。
13Fの価値は、この違いを比較できる点にあります。同じ四半期末の断面で複数投資家を並べると、共通して買われる銘柄、評価が割れる銘柄、完全に外される業種が見えてきます。米国株の海外資金フローを追う場合、個別のカリスマ性よりも、複数のポートフォリオがどこで重なり、どこで割れるかを確認する姿勢が有効です。
13Fを鵜呑みにできない構造的な遅れ
13Fの最大の弱点は、時間差です。3月末の保有は、通常5月中旬までに公開されます。相場が急変した場合、投資家がすでに売却済みの銘柄を、個人投資家が後追いで買うリスクがあります。Investopediaが指摘するように、13Fを使った「著名投資家コピー型」のETFや投資手法は、遅れた不完全なデータを商品化している側面があります。
2つ目の弱点は、見えない取引の多さです。13Fは主に米国上場株のロング保有を映します。空売り、先物、通貨、金利、クレジット、未上場株、海外市場の現物株は、ファンドの実質的なリスクを大きく左右していても十分に表れません。Michael Burryのように逆張りやオプション戦略で知られる投資家の場合、13Fの一部だけを見ると本来のヘッジ構造を誤解しやすくなります。
3つ目は、投資家ごとの資金性格の違いです。Berkshireの保有は保険事業の資金や事業買収余力とつながります。Pershing Squareは少数集中のアクティビスト色が強く、AppaloosaやDuquesneはマクロ環境に応じた入れ替えが速い傾向があります。同じ「買い」でも、保有期間、許容損失、資金調達、税務上の事情はまったく異なります。
したがって、13Fを見る際は、少なくとも3つの確認が必要です。第1に、その銘柄がポートフォリオの何%を占めるのか。第2に、新規取得、買い増し、売却、完全撤退のどれなのか。第3に、その投資家の過去の保有期間と投資哲学に合っているのか。株数だけを追うより、この3点を確認する方が実践的です。
個人投資家が採るべき13F活用術
13Fは、著名投資家の売買をそのまま真似るための資料ではなく、投資仮説を作るためのスクリーニング資料です。BerkshireがAlphabetを増やし、AckmanがMicrosoftを買い、TepperがAmazonや半導体周辺を増やしたなら、個人投資家は「大型AI株の中で何が再評価されているのか」を調べる入口にできます。
実務では、まず複数の13Fを同じ四半期で比較します。次に、買われた銘柄の決算、フリーキャッシュフロー、バリュエーション、競争優位を自分で確認します。最後に、自分の投資期間とリスク許容度に合うかを判断します。著名投資家が数十億ドルを投じた銘柄でも、個人の資産形成に合わない場合はあります。
今回の開示が示す道標は明確です。米国株の資金は、単純な大型テック一極集中ではなく、AI基盤、クラウド、半導体、医療、消費、金融を選別しながら動いています。バフェットの名だけを追うのではなく、複数のカリスマ投資家の差分を読むことが、次の相場を考えるうえで最も有効な13Fの使い方です。
参考資料:
- Form 13F - Reports Filed by Institutional Investment Managers
- Frequently Asked Questions About Form 13F
- Form 13F Data Sets
- Form 13F
- eCFR 17 CFR Part 240
- Berkshire Hathaway 13F Information Table Q1 2026
- Berkshire Hathaway 13F Information Table Q4 2025
- Berkshire Hathaway’s Stock Holdings: Kiplinger’s Full Portfolio Analysis
- Berkshire Bought New Stocks, Shed Some Big Names in First Quarter Without Buffett as CEO
- Beware of Imitating Billionaire Investment Strategies
- Bill Ackman Reveals He’s Betting on Microsoft to Be an AI Winner
- Pershing Square Snapped Up Microsoft Shares, Exited Hilton, Slashed Alphabet Stake in First Quarter
- David Tepper’s Appaloosa Raises Stakes in Amazon, Uber. It Exits American, Trims Alibaba.
- Stanley Druckenmiller Just Exited Alphabet. TCI Fund Management Is Buying.
関連記事
AIバブル論を分ける米国株とNVIDIA決算の設備投資回収条件
AIバブル論と肯定論が割れる理由は、技術の真偽ではなく設備投資を何年で回収できるかにあります。NVIDIA決算、クラウド大手のAI投資、SpaceX上場後の需給、電力制約を照合し、半導体、データセンター、生成AIソフトの利益配分がどこで変わるか、米国株投資家が見るべき収益化と下振れリスクの条件を解説。
AIバブル論の分岐点、米国株評価を左右する投資回収時間軸の差
AI関連株の評価が割れる背景には、GPU需要の実績、ハイパースケーラーの巨額設備投資、企業導入の投資回収時期が重なります。NVIDIAやMicrosoft、Metaの決算、Goldman Sachsの設備投資見通し、IEAの電力需要分析を手掛かりに、AIバブル論と肯定論を分ける時間軸を米国株投資の視点で解説。
スペースX上場初日19％高、2兆ドル評価を支える成長期待とリスク
スペースXは公開価格135ドルに対し初値150ドル、終値160.95ドルで上場初日を終え、時価総額は約2.1兆ドルに達した。過去最大IPOを支えたStarlinkの収益力とAIデータセンター構想、ロックアップ解除や議決権集中のリスクを整理し、Tesla資金や宇宙関連株への波及を米国株視点で読み解く。
SpaceX上場とキオクシア投資が示すAI量子相場の次の局面
SpaceXの大型IPO観測、キオクシアの年4700億円投資、IBMとGoogleの量子開発を横断。AIインフラ需要が宇宙、半導体、次世代計算へ広がるなか、スターリンク、NAND、ポスト量子暗号の実需を基点に、大型IPO後の需給、評価リスク、米国株と日本株で投資家が今確認すべき市況の注目指標を解説。
ブロードコム急落、AI半導体見通しが映す米株過熱期待の限界線
ブロードコム株は好決算にもかかわらず急落した。AI半導体売上高は108億ドルに拡大したが、次四半期見通し160億ドルと2027年1000億ドル目標据え置きが過熱した期待を冷ました。Google、OpenAI、Anthropic向け需要、VMwareの安定収益、供給制約と顧客集中から米国株市場での下落の意味を読み解く。
最新ニュース
スマートグラス関連株、AI普及で再評価される部材企業と眼鏡店
MetaやGoogle、SnapがAIグラスを相次ぎ強化し、スマートグラスは音声AI端末から表示・空間認識を備えた次世代ウェアラブルへ広がっています。国内ではQD Laser、ソニー、セイコーエプソンなど部材・表示技術を持つ企業に注目が集まる一方、価格、電池、プライバシー規制が普及の壁です。投資テーマの見極め方を解説。
AIバブル論を分ける米国株とNVIDIA決算の設備投資回収条件
AIバブル論と肯定論が割れる理由は、技術の真偽ではなく設備投資を何年で回収できるかにあります。NVIDIA決算、クラウド大手のAI投資、SpaceX上場後の需給、電力制約を照合し、半導体、データセンター、生成AIソフトの利益配分がどこで変わるか、米国株投資家が見るべき収益化と下振れリスクの条件を解説。
日経平均7万円台突入で問われる半導体相場の有望株選別投資戦略
日経平均は6月19日に7万1250円で終え、半導体・AI関連が相場を押し上げました。日銀1％利上げ、FRBの3.5〜3.75％据え置き、円安と原油リスクを踏まえ、値がさ株偏重の指数構造、企業価値改革、テクニカルの三面から有望株を選ぶ実践視点と、過熱と循環物色の境目を個人投資家向けにわかりやすく解説。
レアアース再評価、経済安保で動く関連株と供給網投資の市場焦点
中国の輸出管理強化でレアアースが経済安全保障の中核に戻った。USGSやEUの最新データを基に、磁石、EV、防衛、リサイクル、南鳥島開発までを整理し、関連株を見る際の供給網リスク、価格変動、政策支援の持続性をどう見極めるかを解説。脱中国で再評価される商社、素材、磁石、リサイクル関連の投資論点を読み解く。
AIバブル論の分岐点、米国株評価を左右する投資回収時間軸の差
AI関連株の評価が割れる背景には、GPU需要の実績、ハイパースケーラーの巨額設備投資、企業導入の投資回収時期が重なります。NVIDIAやMicrosoft、Metaの決算、Goldman Sachsの設備投資見通し、IEAの電力需要分析を手掛かりに、AIバブル論と肯定論を分ける時間軸を米国株投資の視点で解説。